DEBATE FOI AGRESSIVO, MAS NÃO DEIXA VENCEDOR

Apesar de ter sido o
“mais agressivo da campanha”, o debate desta quinta-feira 2 à noite,
na TV Globo, não deixou vencedores. Essa é a análise feita por Tereza Cruvinel,
em seu blog no 247. “[O debate] não produziu um fato político com grande
força eleitoral. Ninguém brilhou ao ponto de ser apontado como ganhador
indiscutível, ninguém se espatifou no chão com uma acusação nova ou um
escorregão”, escreve a jornalista.

Tereza avalia que, por
isso, o quadro eleitoral se mantém até domingo, dia da eleição, o mesmo das
pesquisas: “Dilma na frente, Aécio e Marina disputando voto a voto a
segunda maior votação”. Cenário só mudaria, em sua opinião, com
“alguma novidade muito bombástica, o que nesta altura é pouco
provável”.

Ao escolher sempre Aécio
para direcionar suas perguntas, no debate, a interpretação é de que a
preferência seja por disputar o segundo turno contra o tucano. Tereza Cruvinel
analisa que Dilma, Marina e Aécio “tiveram confrontos duros, mas não
perderam a compostura”, assim como Luciana Genro (Psol) e Eduardo Jorge
(PV). Já Fidelix (PRTB) e Everaldo (PSC) “fizeram um papelzinho
ridículo” ao distorcerem a atuação da presidente na ONU em suas
considerações finais.