funcionamento, com mais de 4 mil visualizações e 740 votantes, nossa enquete
chegou ao fim com diversos dados interessantes.
apenas 740 votaram?
acessaram a enquete, conheceram os nomes mais cotados para a candidatura 2016,
mas apenas 740 escolheram um nome e participaram. O que isso significa? Que as
pessoas não estão com interesse no tema? Os nomes apresentados não são os esperados?
link de divulgação do Facebook e observe que houveram muitos pedidos de uma
opção em branco ou nulo, refletindo o atual sentimento nacional de repúdio a
política.
homens
interessante é que dos 740 participantes a maioria foram de mulheres com 52%
contra 48% dos homens. As mulheres acessam mais o Facebook ou os homens que
possuem menos interesse?
direcionada ao Celular
participações vieram do celular com 63% e apenas 37% utilizam computador para
manifestar seu desejo em qual seria o candidato ideal para as eleições 2016.
vieram de qual Cidade do País?
participantes para entender se o resultado seria apenas dos residentes em
Araripina Pernambuco ou de pessoas que residem em outras Cidades do País.
por problema na rede no momento da visita, mas de forma macro, podemos ter uma
compreensão da origem dos interessados em participar da enquete.
fotos foi o Dr. Valmir Lacerda Filho seguido do novato Dr. Aluízio Coelho que
foi uma surpresa, pois em vários momentos passou o primeiro lugar durante a
votação.
candidato Dr. Raimundo Pimentel que ficou na terceira posição com 126 votos,
pouco mais que a metade do Dr. Aluízio Coelho, demonstrando que o interesse por
ele na enquete não foi forte.
votos, quase o triplo do último colocado, Leonardo Batista que alcançou apenas
37 votos.
enquete para quantas pessoas?
de tempo das pessoas, nem todas que visualizaram tiveram interesse de ler a
enquete, ou seja, de 8.016 que receberam na linha de tempo do facebook, apenas
4.600 clicaram para ler os nomes, e somente 740 participaram.